检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京鼓楼医院,210008
出 处:《全科护理》2021年第4期485-487,共3页Chinese General Practice Nursing
摘 要:目的:对深静脉血栓(DVT)病人肢体周径测量器的设计和应用开展研究。方法:选取我院收治的50例深静脉血栓病人,对所有病人均进行患肢周径测量,根据测量中的反馈将设计出新型的肢体周径测量器进行升级,并使用测量仪器再次对病人进行测量,完成后再次进行彩超检测,并以彩超检测的肢体周径为标准,分别计算两次测量误差在2 cm、1.5 cm、1.0 cm、0.5 cm之间的病人例数,测量完成后制定新型的肢体周径测量器。并对我院2017年3月—2018年3月治疗的80例深静脉血栓病人进行随机分组,试验组40例接受新型的肢体周径测量器测量,对照组40例仍然接受传统肢体周径测量方式测量,在测量完成后分别对两组病人进行相应的治疗措施,并比较两组病人的治疗效果与治疗期间出现的不良事件概率。结果:2016年—2017年50例病人新式肢体周径测量器检测、传统肢体周径测量方法检测结果误差在1 cm以上、下的概率比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。2017年—2018年试验组病人的治疗效果为优的概率为90%(36/40),对照组的治疗效果呈现优为72.5%(29/40),二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。试验组出现不良事件的病人为3例,发生率为7.5%(3/40),对照组出现不良事件的病人为13例,发生率为32.5%(13/40),二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:新型的肢体周径测量器对深静脉血栓具有较为准确的检测结果,医护人员可以凭此检测结果对病人进行相应的治疗和护理,以避免因为误差过大导致病人接受的治疗过度或不足,从而影响治疗/护理效果。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222