知识产权判决生效后重复侵权行为处理方式  

作　　者：马聪慧[1] 

机构地区：[1]郑州大学,河南郑州450001

出　　处：《河南科技》2020年第15期43-47,共5页Henan Science and Technology

摘　　要：在知识产权侵权判决中,停止侵权是承担责任的主要方式。在理解知识产权侵权行为涵义上,知识产权侵权行为在执行中存在着停止侵权行为方式不确定、执行过程不规范导致执行结果不正当、间接执行无法填补权利人损失而执行效果不佳等问题;此外还存在着侵权成本低收益高现象;而且《民诉法解释》中关于第248条存在着定位不明,适用标准不清的问题。上述现状使得侵权行为在知识产权判决生效后依然不停止,引发了此侵权行为是应该受执行程序约束或者将之视为另一个侵权行为提起新的诉讼的问题。就此,在分析不同重复侵权行为前提之下,结合知识产权侵权涵义、判决后新事实产生时间、执行期限等因素来看,知识产权侵权民事判决之后应该继续执行。同时,在知识产权侵权民事判决司法实践中,要注意发挥责任规则保护权利的作用,以及在判决中明确知识产权停止侵权形式等,以减少此类案件的发生。

关 键 词：知识产权 停止侵害 重复侵权 继续执行 

分 类 号：D923.4[政治法律—民商法学]