一日诊室血压与动态血压监测诊断高血压比较  

Comparison of office blood pressure and ambulatory blood pressure monitoring in diagnosis of hypertension

作　　者：陈奇峰[1] 黄文 孙海刚 许萍 李金 汤佳良[1] CHEN Qifeng;HUANG Wen;SUN Haigang

机构地区：[1]绍兴市疾病预防控制中心慢病科,浙江绍兴312000 [2]绍兴市越城区陶堰镇社区卫生服务中心 [3]诸暨市山下湖镇社区卫生服务中心

出　　处：《预防医学》2021年第1期46-48,共3页CHINA PREVENTIVE MEDICINE JOURNAL

基　　金：十二五国家科技支撑计划项目(2014BAI08B01);浙江省重大科技专项(2014C03045-1)。

摘　　要：目的比较社区一日诊室血压(OBP)与24 h动态血压监测(ABPM)诊断高血压的效果。方法于2018—2019年在绍兴市越城区和诸暨市各选择1个社区卫生服务中心的门诊就诊居民为研究对象。采用一日OBP和24 h ABPM测量血压,采用ROC曲线评价诊断高血压的效果。结果纳入研究对象246人,一日OBP诊断高血压171例,检出率为69.51%;ABPM诊断高血压226例,检出率为91.87%。白大衣性高血压在高血压组检出率为5.26%(9/171),正常血压组未检出;隐蔽性高血压在正常血压组检出率为85.33%(64/75),高血压组未检出;清晨高血压在正常高血压组和高血压组检出率分别为77.33%(58/75)和86.55%(148/171)。以ABPM结果为金标准,一日OBP诊断高血压的敏感度为71.68%,特异度为55.00%,诊断高血压的AUC值为0.63,Kappa值为0.118。结论一日OBP诊断高血压的准确性较差,易发生漏诊;ABPM可提高高血压诊断的准确性。

关 键 词：高血压 诊室血压 动态血压 

分 类 号：R544.1[医药卫生—心血管疾病]