检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邹美凤 张信东[1] Zou Meifeng;Zhang Xindong
机构地区:[1]山西大学经济与管理学院 [2]太原科技大学经济与管理学院
出 处:《投资研究》2020年第12期44-63,共20页Review of Investment Studies
基 金:国家自然科学基金面上项目(编号:71371113);山西省“1331工程”重点创新团队建设计划(编号:TD201708);山西省软科学研究计划一般项目(编号:2019041012-2);山西省哲学社会科学规划课题(编号:2019B261);山西省高等院校哲学社会科学基金项目(PSSR:201801033);太原科技大学大学生创新创业训练计划项目(XJ2020115)。
摘 要:本文使用2007-2018年中国上市公司数据,研究了供应商集中度与企业创新的关系。研究发现:高供应商集中度对企业研发投入与研发产出具有显著的负向抑制作用;高供应商集中度对非国有企业、中小企业的负向作用更加明显。考虑到模型可能存在的内生性问题,本文采用工具变量法、倾向得分匹配等识别策略进行验证,结果均显示供应商集中度与企业创新的负向关系。进一步的链式中介效应研究表明,较高的供应商集中度会提升企业采购成本和企业风险,削弱企业的内源融资能力和外源融资能力,进而抑制了企业创新。We using the data from 2007 to 2018 of Chinese listed firms examine the effects of supplier concentration on corporate innovation.We find that a firm with higher supplier concentration has a less R&D inputs and R&D output.In addition,the negative relation appears to be more pronounce in private enterprises and SMEs.Considering the endogeneity,we use the instrumental variable method and propensity score matching to solve the issue.We find that the relation between supplier concentration and corporate innovation is still exist.Mechanism research shows that a higher concentration of suppliers will enhance the procurement costs and risks of enterprises,weaken the endogenous and exogenous financing capacity of enterprises,and thus inhibit the innovation of enterprises.So,a firm with higher supplier concentration has an adverse impact on corporate innovation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15