检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱卫亚 闫小侠 王海波 ZHU Weiya;YAN Xiaoxia;WANG Haibo
机构地区:[1]河南省舞阳县人民医院CT室,河南漯河462400 [2]河南省舞阳县人民医院放射科,河南漯河462400 [3]河南省漯河市骨科医院CT室,河南漯河462000
出 处:《医学影像学杂志》2021年第1期132-135,共4页Journal of Medical Imaging
摘 要:目的探讨MSCT与DR在肺结核合并肺癌中的诊断和评估价值。方法选取60例肺结核合并肺癌患者,行MSCT和DR检查;以细胞学或病理检查结果为准,对比MSCT和DR检查对肺结核合并肺癌的诊断符合率。结果MSCT在肺结核中的诊断符合率明显比DR要高;MSCT在肺癌方面的诊断符合率也明显比DR更高(χ^2=13.811,P<0.001<0.05),而MSCT在肺结核合并肺癌中的确诊率为85%,明显比DR的58.33%更高,差异均有统计学意义。MSCT在<5 mm结节中的检出率明显比DR高(χ^2=6.984,P=0.008<0.05);两种检查在5~10 mm及>10 mm结节汇总的检出率则无明显差异;MSCT在结节中的总检出率未48.33%,也明显比DR的23.33%更高。MSCT在患者气管、支气管、淋巴结方面异常病变中的检出率均比DR更高。结论MSCT在肺结核及肺癌诊断价值比DR更优。
关 键 词:肺结核 肺癌 体层摄影术 X线计算机 数字化成像技术
分 类 号:R814.42[医药卫生—影像医学与核医学] R734.1[医药卫生—放射医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.16.24.18