经皮撬拨复位克氏针固定与切开复位内固定治疗桡骨颈骨折疗效比较  

作　　者：卫文博[1] 刘军[1] 段大鹏[1] 

机构地区：[1]陕西省人民医院骨科,陕西西安710068

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》2021年第1期88-89,共2页Chinese Journal of Bone and Joint Injury

基　　金：陕西省自然科学基础研究项目(2016JQ8052)。

摘　　要：目的比较经皮撬拨复位克氏针固定与切开复位内固定治疗桡骨颈骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2012-10—2015-10采用经皮撬拨复位克氏针固定(观察组)与切开复位内固定(对照组)治疗的37例桡骨颈骨折,比较2组并发症情况及末次随访时的临床疗效。结果 2组均顺利完成手术,观察组解剖复位18例,功能复位3例;对照组解剖复位14例,功能复位2例。2组均获得完整随访,随访时间10~24个月,平均13.5个月。观察组并发症情况较对照组优,差异有统计学意义(P>0.05)。末次随访时观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P>0.05)。结论与切开复位微型钢板内固定比较,经皮撬拨复位克氏针固定治疗桡骨颈骨折具有微创、术后肘关节功能良好、并发症发生率低等优点。

关 键 词：桡骨颈骨折 经皮 撬拨复位 切开复位 内固定 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]