解剖学与超声及CT引导下肩关节穿刺注射治疗效果比较分析  

作　　者：刘铭[1] 孙良智[1] 涂必红[1] 姜言舟 付连冲 

机构地区：[1]潍坊市寒亭区人民医院骨科,山东潍坊261100

出　　处：《中华养生保健》2021年第3期41-43,共3页CHINESE HEALTH CARE

摘　　要：目的研究分析并且比较解剖学与超声及CT引导下肩关节穿刺注射治疗效果与使用价值。方法选取2019年7月~2020年7月在潍坊市寒亭区人民医院接受肩关节穿刺注射治疗的70例患者,整合资料进行回顾性分析,根据方法差异分为三组,解剖组21例,超声组25例,CT组24例,规范治疗后,对比不同方法下注射后成功率、关节内液体分布、肩关节活动范围。结果解剖组注射后成功率对比CT组及超声组均较低,差异有统计学意义(P<0.05),而CT组与超声组差异无统计学意义(P>0.05);与解剖组相比,CT组及超声组的弥散分布均匀及关节腔容积变化、液体潴留,肿胀明显发生率均较高,同时超声组优于CT组,差异有统计学意义(P<0.05);解剖组活动范围对比超声组及CT组均较差,有统计学意义(P<0.05),而CT组与超声组差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对肩关节穿刺注射治疗方案的选择,超声引导及CT的穿刺注射治疗效果较佳,更有利于利于患者肩关节功能早期恢复,可靠性、有效性均较高,但是考虑到治疗花费,超声引导是最理想的选择。

关 键 词：肩关节穿刺注射 解剖定位 超声引导 CT引导 肩关节活动范围 

分 类 号：R684[医药卫生—骨科学]