检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:何浩然[1] 张杰[1] 裴朋圆 翁茜 He Haoran;Zhang Jie;Pei Pengyuan;Wen Qian(Business School,Beijing Normal University;Shool of Labor and Human Resources,Renmin University of China)
机构地区:[1]北京师范大学经济与工商管理学院,100875 [2]中国人民大学劳动人事学院,100872
出 处:《经济评论》2021年第1期146-160,共15页Economic Review
基 金:中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目“目标设定和社会比较对努力和表现影响的自然实地实验研究”(项目编号:19XNB012)的资助。
摘 要:自1982年实施独生子女政策以来,中国已产生了约一亿五千万独生子女,但是,人们对独生子女群体往往持有负面的刻板印象。本文探究信任实验中参与者的独生或非独生子女身份,对实验中信任者的信任行为和受信者的值得信任行为的影响。本文还进一步考察了凸显信任者身份对信任行为的边际影响。研究结果表明,首先,不论是否凸显身份,独生受信者均遭到非独信任者的信任歧视;但仅当凸显身份时,独生受信者才会遭到独生信任者的歧视。第二,无论受信者为独生还是非独身份以及无论信任者的身份是否被凸显,不同身份信任者之间的信任行为均无差异。第三,信任歧视来自统计性歧视。第四,进一步的反事实估计表明,纠正信任者对返还额的错误估计会提升他们对独生和非独受信者的信任并减轻其对独生子女受信者的歧视。Since China implementing the One-Child Policy in the late 1970s,more than 150 million only children have been born.Nevertheless,they are often stigmatized with negative stereotypes.This paper discusses the impact of one-child identity on both trustors’trust and trustees’trustworthiness through an experiment.It also examines the marginal impact of highlighting trustors’identities.The results show that:Firstly,the sibling-child trustors distrust the only-child trustees,whether the identities are highlighted or not;when stressing the identities,the only-child trustors would discriminate the only-child trustees.Secondly,whatever the identities are and whether they are highlighted or not,there is no difference in trust behavior between the only-child and the sibling-child trustors.Thirdly,trust discrimination is a kind of statistical discrimination.Lastly,a counterfactual analysis further illustrates that correcting trustors’belief will enhance trust and mitigate the discrimination against the only-child trustees.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.17.175