检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《浙江创伤外科》2021年第1期160-161,共2页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
基 金:江西省卫计委科技计划项目,项目编号:20187116。
摘 要:目的探讨超声引导下收肌管阻滞对膝关节术后患者的应用效果。方法选取在本院行全膝关节置换术患者80例为研究对象,随机分为观察组(超声引导下收肌管阻滞)和对照组(股神经阻滞),各40例。记录两组手术结束时(T0)、术后12小时(T1)、术后24小时(T2)和术后48小时(T3)的视觉模拟评分(VAS)、静息痛数字评分量表(NRS)评分;观察两组T0、T1、T2和T3的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、血氧饱和度(Sp O2);观察两组术后不同时间点膝关节活动度并记录术后首次下床时间及不良反应发生情况。结果两组VAS、NRS评分在T0、T1、T2和T3时比较无差异(P>0.05);两组SBP、DBP、HR、Sp O2在T0、T1、T2和T3时比较无差异(P>0.05);两组膝关节活动度术前比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后T1、T2和T3时均高于对照组(P<0.05);观察组术后首次下床时间为(26.9±2.3)小时显著短于对照组的(35.2±2.9)小时(P<0.05)。观察组不良反应总发生率为15.0%,低于对照组的20.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声引导下收肌管阻滞镇痛效果较好,可维持患者血流动力学的稳定,并对运动神经影响更小,加速术后功能康复,进而实现快速康复的目的。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3