检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《浙江创伤外科》2021年第1期180-182,共3页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
摘 要:目的探讨行胸腔镜肺癌根治术患者予以椎旁神经阻滞复合全麻的效果。方法将2017年1月至2019年12月本院收治的60例行胸腔镜肺癌根治术治疗患者以随机数字表法分为对照组(n=30)和研究组(n=30),对照组单纯予以全身麻醉,研究组予以椎旁神经阻滞复合全麻。对比两组术后各时段视觉模拟(VAS)评分、自控静脉镇痛(PCIA)泵按压次数及输注总量、术中麻醉药物用量及血清炎性指标。结果研究组术后2小时(T1)、24小时(T2)、48小时(T3)于静息及咳嗽状态下的VAS评分均低于对照组(P<0.05);与对照组相比,研究组术后24、48小时PCIA泵按压次数更少,尼松输注总量更小(P<0.05);与对照组相比,研究组术中七氟醚、瑞芬太尼用量均更小(P<0.05);研究组白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C-反应蛋白(CRP)水平低于对照组(P<0.05)。结论行胸腔镜肺癌根治术患者予以椎旁神经阻滞复合全麻的镇痛效果更佳,镇痛药物用量更少,且对术后血清炎性因子水平的改善效果更好。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3