检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨晓庆 YANG Xiaoqing(Academy of Criminal Law Science,Beijing Normal University,Beijing,China 100875)
机构地区:[1]北京师范大学刑事法律科学研究院,北京100875
出 处:《昆明学院学报》2021年第1期68-73,共6页Journal of Kunming University
摘 要:劳教制度的废除导致原劳教事由中部分不具有严重社会危害性的“微罪”被纳入刑法的规制范围,新近立法还增设了法定最高刑仅为拘役的罪名,总体上呈现出“微罪”入刑的态势。从宏观方面看,因“大刑法”主张在现阶段缺乏社会文化土壤与必要的制度准备,故应当恪守刑法谦抑原则,对“微罪”入刑观念加以警惕;从微观方面看,只有具体的“微罪”入刑同时符合适当性、必要性、可行性三个标准时,才应当肯定其正当性。The abolition of the re-education through labor system leads to some“petty misdemeanor”to be brought into the scope of criminal law regulation.Macroscopically,the advocation of the“big criminal law”lacks of social cultural soil and necessary institutional preparation at the present stage,the restraining principle of criminal law should be abided and vigilance should be remained for the conviction of“petty misdemeanor”.Microcosmically,when the three criteria of appropriateness,necessity,feasibility are fit for the specific conviction of“petty misdemeanor”,can the legitimacy be ensured.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7