检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]天津医科大学护理学院,天津300070 [2]天津市第四中心医院心内科
出 处:《中国慢性病预防与控制》2020年第12期931-934,共4页Chinese Journal of Prevention and Control of Chronic Diseases
基 金:国家自然科学基金面上项目(71673199)。
摘 要:目的了解老年非ST段抬高急性冠脉综合征(NSTE-ACS)临床特点及经皮冠状动脉介入治疗(PCI)预后影响因素,为临床改善老年NSTE-ACS患者预后提供更多的循证证据。方法选取2016年3月1日至2017年3月1日天津市第四中心医院以NSTE-ACS入院行PCI的患者311例为研究对象,其中老年组(≥60岁)238例,非老年组(<60岁)73例。收集患者一般人口学资料、临床资料、院内及随访1年期间主要不良心血管事件(MACE)发生情况。采用SPSS 20.0软件进行t检验、χ^(2)检验和多因素logistic回归分析。结果老年组女性患者比例,SYNTAX评分,高血压、糖尿病、脑梗死等疾病患病率明显高于非老年组患者,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。住院期间老年组MACE发生率(33.2%)与非老年组(38.4%)的差异无统计学意义(P>0.05);随访1年期间老年组MACE发生率(26.5%)与非老年组(24.7%)的差异无统计学意义(P>0.05)。多因素logistic回归分析显示,年龄(OR=1.040,95%CI:1.009~1.073)、SYNTAX评分(OR=1.925,95%CI:1.915~1.986)、支架长度(OR=1.019,95%CI:1.004~1.033)为老年NSTE-ACS患者PCI术后出院后1年内发生MACE的影响因素,均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论老年NSTE-ACS患者合并更多的危险因素,年龄、SYNTAX评分和支架长度为老年NSTE-ACS患者PCI预后的独立危险因素,临床应引起重视,做好防治工作。
关 键 词:老年 非ST段抬高急性冠脉综合征 经皮冠状动脉介入治疗 预后
分 类 号:R541[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117