检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:衣金娜
机构地区:[1]大连市普兰店区皮口第二人民医院,116222
出 处:《中国现代药物应用》2021年第4期198-200,共3页Chinese Journal of Modern Drug Application
摘 要:目的研究喜炎平对小儿轮状病毒性肠炎的治疗效果及安全性。方法58例轮状病毒性肠炎患儿,随机分为观察组与对照组,各29例。观察组采用喜炎平注射液治疗,对照组采用利巴韦林注射液治疗。比较两组临床疗效、症状缓解时间和住院时间、治疗前后的肌酸激酶(CK)、免疫球蛋白(Ig)A、IgG、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、血清肌酐(SCr)水平、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为96.55%,高于对照组的79.31%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组发热缓解、呕吐缓解、腹泻缓解、腹胀腹痛缓解、脱水缓解、病毒转阴、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组CK、IgA、IgG、ALT、SCr分别为(89.32±16.82)U/L、(0.54±0.06)g/L、(8.12±1.02)g/L、(25.49±1.52)U/L、(34.71±0.67)μmol/L,均优于对照组的(103.64±15.75)U/L、(0.48±0.06)g/L、(7.22±0.97)g/L、(24.66±1.16)U/L、(34.15±0.54)μmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为6.90%,与对照组的3.45%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对小儿轮状病毒性肠炎采用喜炎平治疗的效果显著、安全性高,值得临床推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.31