3DCE-MRA与3D-CTA对颅内动脉瘤的诊断效果比较  

作　　者：慎金明 

机构地区：[1]新密市第一人民医院影像科,河南郑州452370

出　　处：《河南医学研究》2021年第3期520-522,共3页Henan Medical Research

摘　　要：目的比较三维增强磁共振血管成像(3DCE-MRA)与三维CT血管成像(3D-CTA)在颅内动脉瘤诊断中的应用价值。方法选取新密市第一人民医院2016年6月至2019年12月收治的130例疑似颅内动脉瘤患者作为研究对象,采用3D-CTA检查的65例患者为3D-CTA组,采用3DCE-MRA检查的65例患者为3DCE-MRA组,均接受数字减影血管造影(DSA)检查,将其作为“金标准”。统计DSA检查结果,比较两组诊断准确度、灵敏度、特异度、瘤颈检出情况、子囊检出情况。结果130例疑似颅内动脉瘤患者,经DSA检查确诊107例,其中3D-CTA组53例,3DCE-MRA组54例;3D-CTA组诊断准确度[93.85%(61/65)]高于3DCE-MRA组[81.54%(53/65)](P<0.05);两组诊断灵敏度、特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组子囊检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);3D-CTA组瘤颈检出率[66.04%(35/53)]高于3DCE-MRA组[52.00%(26/50)](P<0.05)。结论3DCE-MRA、3D-CTA诊断颅内动脉瘤灵敏度、特异度均较高,但3D-CTA诊断准确率高于3DCE-MRA,且可清晰显示瘤颈与子囊,可用于颅内动脉瘤诊断、动脉瘤破裂风险评估首选检查方法,为临床制定治疗方案提供依据。

关 键 词：三维增强磁共振血管成像 三维CT血管成像 数字减影血管造影 颅内动脉瘤 

分 类 号：R445[医药卫生—影像医学与核医学]