检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:珠勒花[1]
机构地区:[1]内蒙古农业大学人文社会科学学院,内蒙古呼和浩特010020
出 处:《法制博览》2021年第1期1-5,共5页Legality Vision
摘 要:现代刑事诉讼中,调查取证权是律师辩护权的基本内容,我国《刑事诉讼法》对此进行了规定,但由于立法上的规定不明、相应的操作不规范在司法实践中仍旧无法摆脱辩护律师行使其调查取证权原有的困境。现如今,保障律师的调查取证权是推动我国刑事诉讼发展律师的调查取证权的重要环节,本文简述我国刑事诉讼中的律师调查取证权存在的问题及提出相应完善改革建议。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170