检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国人民解放军陆军第七十二集团军医院急诊科,浙江湖州313000 [2]中国人民解放军陆军第七十二集团军医院重症医学科,浙江湖州313000 [3]中国人民解放军陆军第七十二集团军医院胸外科,浙江湖州313000
出 处:《医药前沿》2020年第31期32-33,共2页Journal of Frontiers of Medicine
摘 要:目的:比较胸腔镜辅助肋骨内固定术与传统开胸手术治疗连枷胸的效果。方法:择取2017年1月—2019年12月的连枷胸患者60例,将其分为胸腔镜组与传统组,各30例。胸腔镜组患者使用胸腔镜辅助肋骨内固定术治疗,传统组患者行常规开胸切口内固定术治疗,比较围术期相关指标及术后并发症情况。结果:胸腔镜组手术时间为(95.4±18.2)min、术中出血量为(122.1±23.2)mL、住院时间为(13.9±3.5)d、疼痛评分为(3.8±0.9)分,均分别少于传统组的(114.6±26.9)min、(184.5±35.4)m L、(19.4±4.8)d、(5.2±1.2)分,差异有统计学意义(P<0.05)。胸腔镜组患者术后并发症发生率(3.3%)低于传统组(20.0%),差异有统计学意义(P<0.05);使用胸腔镜辅助肋骨内固定术治疗胸腔镜组患者术后的镇痛药用量为(61.68±25.44)m g、6个月后慢性胸痛为(3.24±1.42)分、胸痹切口麻木感为(3.46±1.24)分,均分别低于传统组的(115.36±34.68)m g、(7.26±1.31)分、(15.37±3.21)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于传统开胸手术,胸腔镜辅助肋骨内固定术治疗连枷胸临床效果更优。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.46