突发性耳聋患者焦虑抑郁状态与疗效的相关性  

作　　者：陆梦漪 周霓 李玲波 

机构地区：[1]柳州市工人医院耳鼻咽喉头颈外科,广西柳州545005

出　　处：《医药前沿》2020年第31期238-239,共2页Journal of Frontiers of Medicine

基　　金：广西壮族自治区卫生和计划生育委员会自筹经费项目(Z20170888)。

摘　　要：目的:本研究通过探索突发性耳聋患者治疗前后焦虑抑郁状态改变与疗效的相关性,了解心理状态是否和该疾病预后相互影响,及疗效分级与患者主观症状改变是否一致,为该疾病的综合治疗及预后评估提供客观依据。方法:本研究收集从2017年8月—2020年2月在我科住院的单耳突发性耳聋患者124例。焦虑和抑郁评分采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS);突聋主观症状采用视觉模拟量表(VAS),使用Spearman相关系数分析疗效分级与SAS、SDS、VAS评分治疗前后差值的关系。结果:①124例患者中,有31例患者入院时存在不同程度焦虑抑郁。②124例患者中,疗效分级与SAS、SDS评分差值无显著相关性(P>0.05),但与VAS总评分差值呈正相关(P<0.01);31例伴焦虑抑郁患者中,疗效分级与SAS、SDS、VAS总评分差值均呈正相关(P<0.01)。③疗效分级与耳聋、耳鸣、眩晕、失眠、影响社交VAS评分差值有相关性(P<0.05),与耳闷堵感、听觉过敏或重听、影响工作学习VAS评分差值无显著相关性(P>0.05)。结论:在伴有焦虑、抑郁的突聋患者中,疗效分级与患者焦虑、抑郁状态改变成正比,听力疗效分级与主观症状改变相一致,在临床诊疗及疗效评估过程中不应仅仅关注患者的听力提高情况,还应关注患者的心理状态,对入院时伴有焦虑抑郁的患者建议早期心理干预。

关 键 词：突发性耳聋 焦虑 抑郁 SDS量表 SAS量表 治疗效果 

分 类 号：R764[医药卫生—耳鼻咽喉科]