检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:牛英建
机构地区:[1]淮北师范大学,河南焦作235000
出 处:《法制博览(名家讲坛、经典杂文)》2021年第3期42-43,共2页Legality Vision
摘 要:随着我国社会主义市场经济的高速发展,公民的法治思维也在不断的提升。而在起诉应诉的纠纷解决中最重要的就是证据的提供以及法庭中的举证质证环节。在证据方面,我国不少的当事人愿意提供由公证处做出的公文书证或经过法定程序所进行的公证。原因在于《民事诉讼法》第69条之规定。而是否因为遵从了公证证明程序而提供的公文书证在法庭中即可以当然的具有最强的优先效力,公证的证明效力,通过法定程序出示证据其证明力的合理性,是本文重点讨论的内容。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.128.226.211