《唐诗三百首》的“软硬伤”及其成因  

Errors and Flaws in Three Hundred Tang Poems and Their Causes

作　　者：李定广[1] Li Dingguang

机构地区：[1]上海师范大学人文学院

出　　处：《文艺研究》2021年第1期57-68,共12页Literature & Art Studies

基　　金：国家社会科学基金重大项目“东亚唐诗学文献整理与研究”(批准号:18ZDA248)成果。

摘　　要：蘅塘退士《唐诗三百首》作为引导人们诗词入门、应该较全面公允地反映唐诗面貌的"一般选本",存在许多"软硬伤"。主要"软伤"有三:其一,选入大量宫怨诗;其二,不选张若虚、李贺、罗隐等名家、大家的诗;其三,在唐诗大家推举上,扬杜抑李、重李商隐轻白居易的倾向明显。主要"硬伤"有五:其一,作者张冠李戴;其二,诗人时代归属错误;其三,诗体分类不当;其四,随意缩减原诗题目;其五,文本臆改不当或照抄错误版本。这些"软硬伤"的产生,"弥纶群言"是主因。此书主要弥纶自《唐诗别裁集》《唐诗品汇》《乐府诗集》《唐人万首绝句选》四部书,在一定程度上可谓是清代前、中期唐诗学的缩影,其"软硬伤"反映了古今编选理念和学术规范之间的张力。今天看来,此书没有全面反映唐诗成就,难以担当唐诗普及之大任。

关 键 词：《乐府诗集》 《唐诗三百首》 蘅塘退士 张若虚 李商隐 《唐诗品汇》 宫怨诗 唐诗学 

分 类 号：I207.22[文学—中国文学] K242[历史地理—历史学]