MIPP0与传统开放手术治疗肱骨干骨折的对比分析  

作　　者：律国强 

机构地区：[1]本溪市第一人民医院骨五科,辽宁本溪117002

出　　处：《中国伤残医学》2021年第4期57-58,共2页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine

摘　　要：目的:对比经皮微创钢板内固定术(MIPP0)与传统开放手木治疗肱骨干骨折患者的治疗效果。方法:以我院2016年6月-2018年12月期间收治的肱骨干骨折患者为观察对象,随机将87例观察对象分为对照组及观察组。对照组43例患者接受传统的切开复位内固定术治疗,观察组44例患者接受经皮微创钢板内固定术治疗,对比2组患者手术时间,术中出血量,术后并发症发生情况,随访2组患者骨折愈合时间,术后6个月肩关节及肘关节功能。结果:观察组患者手术平均用时及术中患者平均出血量均少于对照组,且术后患者并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。观察组骨折愈合用时明显低于对照组患者,2组间比较有差异(P<0.05)。术后6个月观察组患者肩关节功能Constant-Murley评分及肘关节功能Mayo评分较对照组均明显升高,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:经皮微创钢板内固定术治疗肱骨干骨折手术创伤小,并发症少,骨折愈合时间缩短,关节功能恢复好,具有较高临床应用价值。

关 键 词：肱骨干骨折 经皮微创钢板内固定术 切开复位内固定术 疗效 

分 类 号：R683.41[医药卫生—骨科学]