耳穴埋豆对子宫内膜高频蠕动波的影响  

作　　者：陈秋妮[1] 庄庆煊[1] 张季青[2] 吕书虹 

机构地区：[1]泉州市中医院不孕不育科,福建泉州362000 [2]泉州市中医院妇科,福建泉州362000

出　　处：《光明中医》2021年第1期103-105,共3页GUANGMING JOURNAL OF CHINESE MEDICINE

基　　金：福建省泉州市科技计划项目(No.2016Z037)。

摘　　要：目的研究耳穴埋豆对子宫内膜高频蠕动波的影响。方法选取自然周期促黄体生成素(LH)峰日出现子宫内膜高频蠕动波的不孕患者116例,将未予耳穴埋豆治疗者归为A组(42例),耳穴埋豆治疗者归为B组(74例),其中于LH峰日耳穴埋豆治疗者归为B1组(36例),于排卵日耳穴埋豆治疗者归为B2组(38例)。3组患者均监测自然周期LH峰日、排卵日、排卵后3 d、排卵后7 d子宫内膜蠕动波,比较各组间子宫内蠕动波频率。结果A组和B1组在LH峰日,子宫内膜蠕动波频率差异无统计学意义(P>0.05);在排卵日,B1组子宫内膜蠕动波频率比A组子宫内膜蠕动波频率低,但差异无统计学意义(P>0.05);在排卵后3 d及排卵后7 d,B1组子宫内膜蠕动波频率均比A组子宫内膜蠕动波频率低,差异均有统计学意义(P<0.01)。A组和B2组在LH峰日、排卵日子宫内膜蠕动波频率差异无统计学意义(P>0.05);在排卵后3 d及排卵后7 d,B2组子宫内膜蠕动波频率均比A组子宫内膜蠕动波频率低,差异均有统计学意义(P<0.01)。B1组和B2组在LH峰日、排卵日,子宫内膜蠕动波频率差异均无统计学意义(P>0.05);在排卵后3 d,B1组子宫内膜蠕动波频率比B2组子宫内膜蠕动波频率低,差异有统计学意义(P<0.05);在排卵后7 d,B1组子宫内膜蠕动波频率比B2组子宫内膜蠕动波频率低,差异有统计学意义(P<0.01)。结论耳穴埋豆对子宫内膜高频蠕动波有抑制作用,且自然周期LH峰日始即予耳穴埋豆比排卵日始予耳穴埋豆,疗效更显著。

关 键 词：子宫内膜蠕动波 高频蠕动波 耳穴埋豆 

分 类 号：R246.3[医药卫生—针灸推拿学]