鸽毛滴虫3种检测方法比较及环境毛滴虫存在调查  被引量:2

在线阅读下载全文

作  者:戴雁云[1,2] 孙炎戊 陈思彤 陈志 林瑞庆 翁亚彪[1] 

机构地区:[1]华南农业大学兽医学院,广州510642 [2]英德市职业技术学院,广东英德513000 [3]广州双燕生物科技有限公司,广州5106502

出  处:《养禽与禽病防治》2021年第1期37-40,共4页Poultry Husbandry and Disease Control

摘  要:本研究采用现场直接镜检法、样品培养检查法和PCR检测法3种不同检测方法对采自广东省某规模化肉鸽养殖场的60份鸽口腔黏液样品进行鸽毛滴虫检测,来比较3种不同检测方法的差异。结果表明,直接镜检法毛滴虫的阳性率仅为20.0%,而使用培养检查法和PCR检测方法对样品进行检测,其阳性率分别为38.3%和40.0%,均明显高于直接镜检法。以此建立了一种简便、快速和高效的鸽毛滴虫样品培养检查法。同时也对广东省不同地区3个规模化肉鸽场的养殖环境进行鸽毛滴虫检测,结果在鸽笼、食槽、保健砂和水槽部位均未检测到鸽毛滴虫。本研究为鸽毛滴虫病的防治提供了技术支持和依据。

关 键 词:毛滴虫 检测方式  

分 类 号:S836[农业科学—畜牧学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象