检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄丽丽[1] 潘雪萍[1] 王亚萍[1] 章旭峰 Huang Lili;Pan Xueping;Wang Yaping;Zhang Xufeng(不详)
机构地区:[1]浙江省湖州市第一人民医院,浙江湖州313000
出 处:《护士进修杂志》2021年第5期432-435,共4页Journal of Nurses Training
基 金:浙江省医药卫生科技计划项目(编号:2019PY014)。
摘 要:目的探讨在临床危重症患者留置导尿中应用电子智能化与人工监测的效果比较。方法选取2019年5-12月收入本院重症监护室(ICU)的需要留置导尿精密监测尿液的患者120例为研究对象,按照时间顺序将2019年5-8月入住ICU的62例患者设为对照组,2019年9-12月入住ICU的58例患者设为观察组,每例患者监测时间为6 h。对照组采用人工监测,由护士用量杯每小时测量1次;观察组采用电子智能化监测,使用智能尿袋自动实时监测尿液。两组共用同一把电子秤复测该1 h尿液。统计两组该1 h尿量的实测值、标准值及用时。记录对照组实际每次测量尿液的时间点,比较两组监测尿液的用时、时间准点率、尿量值的准确性及护士的满意度。结果观察组监测尿液的用时、时间准点率、尿量值的准确性及护士的满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组的尿液监测时间点分别为348次和372次,其中观察组的所有实测时间点与计测时间点相吻合,无偏差,而对照组的准点测量次数为276次(74.19%)。结论危重症留置导尿患者采用电子智能化监测每小时尿液,操作简单,精确准点又省时节力,护士满意度高,值得临床推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222