经皮微创闭合复位术与切开复位内固定术治疗踝关节骨折的疗效对比  

作　　者：李健 

机构地区：[1]合肥市第一人民医院西区骨科,安徽合肥230000

出　　处：《当代医药论丛》2021年第4期55-56,共2页

摘　　要：目的:对比用经皮微创闭合复位术和切开复位内固定术治疗踝关节骨折的疗效。方法:选取2019年3月至2020年6月期间合肥市第一人民医院收治的105例踝关节骨折患者作为研究的对象。将这105例患者分为闭合组和切开组。使用经皮微创闭合复位术对闭合组患者进行治疗,使用切开复位内固定术对切开组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者术中的出血量、术毕至首次下床活动的时间、术后2周时踝关节功能的评分和对治疗效果的满意率。结果:闭合组患者术中的出血量少于切开组患者,其术毕至首次下床活动的时间短于切开组患者,其术后2周时踝关节功能的评分高于切开组患者,P<0.05。闭合组患者对治疗效果的满意率高于切开组患者,P<0.05。结论:与使用切开复位内固定术治疗踝关节骨折相比,使用经皮微创闭合复位术治疗踝关节骨折可有效地减少患者术中的出血量,缩短其术后康复的时间,促进其踝关节功能的恢复,提高其对治疗效果的满意率。

关 键 词：经皮微创闭合复位术 切开复位内固定术 对比 踝关节骨折 

分 类 号：R274.19[医药卫生—中医骨伤科学]