检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张晓溪 孙玉莹[3] 周保松 赖泓宇 胡苏云 金春林
机构地区:[1]上海社会科学院经济研究所,上海200235 [2]上海市卫生和健康发展研究中心(上海市医学科学技术情报研究所),上海200031 [3]江西中医药大学经济与管理学院,江西南昌330004 [4]复旦大学大数据学院,上海200433
出 处:《中国卫生资源》2021年第1期52-58,共7页Chinese Health Resources
基 金:上海市科学技术委员会2020年度“科技创新行动计划”软科学重点项目(20692190500);沪、苏、浙、皖一市三省社会科学规划办公室“长三角高质量一体化发展重大问题研究”专项课题(2019CSJ008)。
摘 要:目的分析2010—2018年长三角地区医疗服务效率,为促进各地优化卫生资源配置、提高卫生服务水平提供参考。方法通过定性和定量相结合的研究方法,建立数据包络分析模型,对医疗服务效率进行统计描述和模型分析,并结合文献综述和专家访谈,阐释效率分析结果。结果长三角地区各地医疗服务效率特征各异。上海市业务效率较高,浙江省业务效率发展快速,江苏省效率其次,安徽省较低。应将各地的医疗服务效率分析结果置于各自卫生发展的背景条件、资源禀赋和战略定位下进行分析。结论在当前经济新常态、防控新型冠状病毒肺炎疫情的环境下,控制卫生费用的不合理增长显得更加迫切和必要。建议合理配置资源,提高医疗资源使用效率,进一步控制医疗费用上升。要强化政府在公立医院补偿机制中应该发挥的作用,鼓励和引导多元主体参与医疗服务提供,满足群众多层次、多样化的健康需求。此外,还应促进区域协同发展,推进区域健康一体化建设。
关 键 词:医疗服务medical service 区域比较regional comparison 效率评价efficiency evaluation 长三角地区Yangtze River Delta region 数据包络分析data envelopment analysis DEA
分 类 号:R1-9[医药卫生—公共卫生与预防医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.31