专利授权确权司法解释确立的权利要求解释规则的理解与适用  

作　　者：张鹏[1,2] 

机构地区：[1]华东政法大学 [2]北京市中伦律师事务所

出　　处：《专利代理》2021年第1期8-18,共11页Patent Agency

摘　　要：2020年9月12日,《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)》施行,这是针对专利授权确权行政案件的首部司法解释,其第2-4条明确了权利要求用语界定的基本规则,包括内部证据优先规则、反向禁止反悔规则、明显错误纠正规则,本文对上述三大规则的基本内涵、构成要件、法律后果进行分析,同时结合上述规则在法律实践中的未来适用,并对法律实践中存在争议的八个主要问题进行讨论,包括"界定权利要求的用语"与"确定专利权的保护范围"是否存在差别,专利授权行政案件、专利确权行政案件、专利侵权案件的权利要求用语界定规则是否一致,如何理解符合发明目的解释规则,如何解读最宽合理解释规则等,以期能够帮助同行更加深入地理解相关规则。

关 键 词：专利授权确权行政诉讼 内部证据优先 反向禁止反悔 明显错误纠正 专利审查指南 

分 类 号：D923.42[政治法律—民商法学]