检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:崔德香[1] CUI De-xiang(Shantou Polytechnic,Shantou,Guangdong 515071)
机构地区:[1]汕头职业技术学院人文社科系,广东汕头515041
出 处:《汕头大学学报(人文社会科学版)》2020年第9期35-40,94,95,共8页Journal of Shantou University(Humanities and Social Sciences Edition)
基 金:2018年国家社科基金重点项目“百年中国文学传播史的书写问题研究”(18AZD032)。
摘 要:以"文艺学批评"的视角来审理《当代作家评论》2013年第3期上发表的一组关于贾平凹小说《带灯》的批评文章。这组批评文章总体上"缺乏创见",在对《带灯》"新"事"新"人的认识上流于表面,偏于"事实重述";在对《带灯》"新"技法的认识上未能深入,"细化研究"不足。就其"真实性和可靠性"而言,这组批评文章对《带灯》的阐释表现出诸多"背离事实与逻辑"的地方。From the perspective of“literary criticism”,this paper tries to hear a group of critical articles about Jia Pingwa’s novel Dai Deng published in the third issue of contemporary writers review in 2013.This group of critical articles are generally“lack of originality”,superficial in understanding the“new”things and“new”people in Dai Deng,and partial to“fact restatement”;they are not deep in understanding the“new”techniques in Dai Deng,and lack of“detailed research”.As far as its“authenticity and reliability”is concerned,there are many“departures from facts and logic”in the interpretation of Dai Deng.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145