不同方式治疗子宫瘢痕妊娠对比研究  

作　　者：李秋香 沈慧敏[2] 罗波涛 

机构地区：[1]河源长安医院妇产科,广东河源517000 [2]中山大学附属第一医院妇科,广东广州510080

出　　处：《临床医学》2021年第1期34-35,共2页Clinical Medicine

摘　　要：目的探讨不同方式治疗子宫瘢痕妊娠的效果。方法选取河源长安医院2018年7月至2020年6月收治的60例子宫瘢痕妊娠患者,按随机对照原则将其分为对照组与观察组,每组30例。对照组采用药物杀胚联合宫腔镜清除术治疗,观察组采用经阴道局部病灶清除术联合子宫壁修补术治疗,术后比较两组患者围术期指标、血清人绒毛膜促性腺激素(β-h CG)水平、并发症发生率。结果术后7 d,两组患者血清β-h CG水平均较术前降低,且观察组水平较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出血量较对照组少,住院时间、月经恢复时间较对照组短,手术时间较对照组长,差异有统计学意义(P<0.05)。术后观察组并发症发生率(6.67%,2/30)低于对照组26.67%(8/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道局部病灶清除术联合子宫壁修补术治疗子宫瘢痕妊娠可降低患者血清β-h CG水平,减少并发症发生率,利于患者术后快速康复。

关 键 词：子宫瘢痕妊娠 经阴道局部病灶清除术联合子宫壁修补术 药物杀胚联合宫腔镜清除术 

分 类 号：R713.8[医药卫生—妇产科学]