检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:罗书平
机构地区:[1]不详
出 处:《民主与法制》2021年第7期56-57,共2页DEMOCRACY AND LEGAL SYSTEM
摘 要:“检察院开始以审委会未告知检察院列席作为抗诉理由啦!”“检察院抗诉:一审法院审委会研究案件未告知检察院,程序违法;二审法院:不予支持!”法律人也不能免俗。看到网络上这类“标题党”,笔者也情不自禁要点开看个究竟一结果发现自己有被蒙骗的感觉:以“审委会研究案件未告知检察院”作为一审“程序违法”的“抗诉理由”确有其事,可二审法院在“驳回抗诉”的裁判文书中并未对此“抗诉理由”是否成立释法说理,更没有就此作出是否支持或是否采纳的结论。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249