分区水泥胶结测井与声波幅度测井评价标准对比分析  

作　　者：王蒙[1] 

机构地区：[1]大庆油田公司测试技术服务分公司

出　　处：《国外测井技术》2021年第1期85-87,共3页World Well Logging Technology

摘　　要：在针对固井水泥胶结的质量以及周向非均质性进行评价的过程中,分区水泥胶结测井(SBT)对比声波幅度测井(CBL)具备更加明显的优势。针对同一口井,同时使用两种方法进行测量,开展ATAV-CBL交会图分析,可以明确:在常规密度水泥固井中,两种评价标准得到的结果基本一致,不过SBT得到的综合评价结果更加准确;在低密度水泥固井中,CBL评价标准相对较差,可能导致结果偏乐观。因此,从实际应用的角度,应该参考声幅变密度测井(VDL),配合相应的实验做好评价标准的修正工作。

关 键 词：分区水泥胶结测井 声波幅度测井 评价标准 对比 

分 类 号：P61[天文地球—矿床学]