检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周春雷 袁扬 王晓丹 Zhou Chunlei;Yuan Yang;Wang Xiaodan(School of Information Management,Zhengzhou University,Zhengzhou 450001,China;Zhengzhou Data Science Research Center,Zhengzhou 450001,China)
机构地区:[1]郑州大学信息管理学院,河南郑州450001 [2]郑州市数据科学研究中心,河南郑州450001
出 处:《现代情报》2021年第3期131-137,共7页Journal of Modern Information
基 金:河南省哲学社会科学规划项目“基于ESI的河南省优势学科识别与人才评价研究”(项目编号:2019BZH005);郑州大学研究生教改项目“大数据背景下的《数据挖掘》课程改革研究”。
摘 要:[目的/意义]以期刊引文数据为例,探讨引文数据开放过程中相关主体间的权利冲突及缘由,促进引文数据开放共享。[方法/过程]从期刊引文数据生产—消费过程入手,揭示各相关主体应有的权利,分析其权利冲突现状及成因,并提出解决对策。[结果/结论]围绕开放引文数据问题,发现数据库商的知识产权、数据处置权与学术共同体的数据知情权、自治权存在尖锐冲突,但并非不可调和。可采取完善相关政策、激发数据库商的开放动力、提高学术界的数据权利意识、共建开放型引文数据平台等措施来化解数据库商与学术共同体的权利冲突。[Purpose/Significance]This article takes journal citation data as an example to discuss the rights conflicts and its results of related subjects in the process of citation data opening,and aims to promote the open sharing of citation data;[Methods/Process]Starting from the production-consumption process of journal citation data,the article revealed the rights that each relevant subject,analyzed the current status and causes of their rights conflicts,and proposed solutions;[Results/Conclusions]Focusing on the issue of open citation data,the paper found that there was a sharp conflict between the intellectual property rights,data disposal rights of database vendors and the right to know and autonomy of the academic community,but it was not irreconcilable.We can take measures such as improving relevant policies,inspiring the open power of database vendors,raising the awareness of data rights in academia,and jointly building an open citation data platform to mitigate the conflict.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.41