毫火针治疗结节囊肿型痤疮的临床效应评价  

作　　者：刘杰[1] 姜珠倩[1] 罗瑞静[1] 王英杰[1] 武宗琴 李淑[1] 彭勇[1] 

机构地区：[1]上海市嘉定区中医医院,上海201899

出　　处：《中国中西医结合皮肤性病学杂志》2021年第1期55-57,共3页Chinese Journal of Dermatovenereology of Integrated Traditional and Western Medicine

基　　金：上海市卫生和计划生育委员会中医药科研基金项目(编号:2014LP043B);上海市卫生和计划生育委员会中医特色诊疗技术提升项目(编号:zyjx-2017051);上海市嘉定区卫生和计划生育委员会中医药科研项目(编号:2017-KY-ZYY-06)。

摘　　要：目的通过对毫火针治疗结节囊肿型痤疮的临床疗效评价,分析其不同方法在治疗结节囊肿型痤疮的疗效差异,优化出最佳的治疗方案。方法选取2014年9月—2017年9月门诊收治的180例结节囊肿型痤疮患者,随机分为毫火针治疗组(毫火针点刺局部阿是穴)、火针对照组(火针点刺局部阿是穴)和西药对照组(阿达帕林凝胶外涂)各60例。观察3组患者临床症状和皮损改善情况,同时记录不良反应发生情况,4周后判定临床疗效。结果治疗4周后,3组患者皮损治疗指数积分较治疗前均明显下降(P<0.001)。毫火针治疗组总有效率为88.89%;火针对照组总有效率为84.61%;西药对照组总有效率为75.92%,经Mann-Whitney U检验,毫火针治疗组与火针对照组临床疗效相当(Z=-0.549,P=0.583),但明显优于西药对照组,差异有统计学意义(Z=-2.381,P=0.017)。不良反应发生率毫火针治疗组明显低于火针对照组及西药对照组(χ^(2)=7.563,P=0.023)。结论毫火针治疗结节囊肿型痤疮疗效确切,不良反应小,值得临床推广。

关 键 词：毫火针 结节囊肿型痤疮 临床效应 

分 类 号：R758.733[医药卫生—皮肤病学与性病学]