检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王玉梅
机构地区:[1]青海省大通县人民医院,810104
出 处:《青海医药杂志》2020年第11期11-12,共2页Qinghai Medical Journal
摘 要:目的:观察比较非脱垂子宫切除术中应用腹腔镜辅助下阴式子宫全切和传统阴式子宫全切的效果差异。方法:收集我院2017年5月—2019年5月收治的40例非脱垂子宫切除术患者,按手术类型不同分为两组,传统组(传统阴式子宫全切)和腹腔镜组(腹腔镜辅助下阴式子宫全切)各20例。观察两组术中出血量、手术所需时间、住院天数及术后并发症发生情况。结果:腹腔镜组术中出血量较传统组少,手术所需时间、住院天数及排气时间比传统组短(P<0.05);白细胞数和C反应蛋白含量降低;腹腔镜组并发症发生率为5.00%,显著低于传统组的20.00%(P<0.05)。结论:非脱垂子宫切除术中应用腹腔镜辅助下阴式子宫全切较传统阴式子宫全切,显著缩短手术所需时间、住院天数和排气时间,减少术中出血量,术后并发症发生率低。
关 键 词:传统阴式子宫全切 腹腔镜辅助下阴式子宫全切 非脱垂子宫切除术 并发症
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.129.17.22