谣言的定义权、判断权、治理权在话语空间的冲突与平衡  

作　　者：靖鸣[1] 王敬云 

机构地区：[1]南京师范大学新闻与传播学院

出　　处：《新闻爱好者》2021年第2期22-29,共8页Journalism Lover

摘　　要：民间话语权崛起导致政府等公共权力部门对谣言的定义权、判断权和治理权被消解和分流。研究发现,官方信息渠道不畅、社会情绪紧张、社交媒体同质化传播等因素使谣言生成机制多样化,从而消解了公共权力部门对谣言定义权的垄断;谣言在传播过程中呈现的失实程度不一、情绪影响认知、立场左右态度的特点也令公共权力部门主导的谣言判断权面临挑战。基于此,治理谣言需要多元主体的共同参与:政府应完善有关法律,动态治理谣言;媒体机构应规范操作标准,发挥新闻聚合作用;公众应树立信息识别与求真素养理念,培养理性精神。由此在多方的协同共治中实现官方话语与民间话语的平衡。

关 键 词：谣言 定义权 判断权 治理权 

分 类 号：G206[文化科学—传播学] C912.63[经济管理]