基于二次赋权TOPSIS的中国能源高质量发展评价研究  

Research on the evaluation of China’s energy high-quality development based on secondary empowerment TOPSIS

作　　者：周四军[1] 江秋池 ZHOU Sijun;JIANG Qiuchi

机构地区：[1]湖南大学金融与统计学院,湖南长沙410079

出　　处：《广西财经学院学报》2021年第1期127-141,共15页Journal of Guangxi University of Finance and Economics

基　　金：国家社会科学基金重点项目“中国能源高质量发展的统计监测研究”(19ATJ007)。

摘　　要：高质量发展是一场关系到能源行业全局深刻变革的大考。根据党的十八届五中全会所提出的新发展理念,以2008—2017年中国省级数据为样本,从能源创新发展、能源协调发展、能源绿色发展、能源开放发展、能源共享发展五个方面出发,构建中国能源高质量发展评价指标体系。运用熵权TOPSIS法与时间权重向量,计算期间各省市区的能源高质量发展总指数及各类分指数。研究表明:从能源高质量发展总指数来看,中国能源高质量发展的综合水平较低,总体上呈现“东高、中低、西平”的特点;30个省份被划分为高质量型、中等质量型、低质量型三种类型,分别包含2、12、16个省份,高质量型省份均为东部地区省份,中等质量型省份主要包括东部地区和西部地区,而低质量型省份主要以中部地区与西部地区为主。从能源高质量发展分指数来看,东部地区在能源创新发展、能源协调发展、能源绿色发展、能源开放发展、能源共享发展五大分指数的排名均跻身全国前列,中部与西部地区的绝大多数省份在五大分指数的排名中处于全国中下游位置。

关 键 词：能源高质量发展 熵权TOPSIS 时间权重 

分 类 号：F416.2[经济管理—产业经济]