检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:温慧卿[1] Wen Huiqing
机构地区:[1]北京青年政治学院青年工作学院
出 处:《少年儿童研究》2021年第1期23-30,80,共9页Children's Study
摘 要:从历史发展来看,现代国家亲权的内涵包括补充型国家亲权和超越型国家亲权两个层面。国家亲权应遵循最有利于未成年人原则和普惠型儿童福利原则。我国目前虽然没有使用"国家亲权"的概念,但立法和司法实践中均体现了国家亲权理念。新《未成年人保护法》在总则、政府保护、司法保护等多处对国家亲权责任都有所规定,但我国现行立法对国家亲权的规定存在概念模糊、缺乏体系化,法律规定笼统、缺乏操作性,社会认同不足,支持体系较弱的问题。建议今后围绕新《未成年人保护法》的实施细化法律规范,构建由补充型国家亲权制度和超越型国家亲权制度组成的制度体系。前者主要包括临时监护和长期监护制度;后者主要包括亲职教育、少年司法、监护监督和撤销监护资格以及强制报告制度等。
关 键 词:未成年人 国家亲权 最有利于未成年人原则 普惠型儿童福利
分 类 号:D922.183[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15