检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宫小娟
机构地区:[1]华东政法大学,上海200000
出 处:《IT经理世界》2020年第7期66-66,71,共2页
摘 要:对赌协议的主体关系为投资方与对赌目标公司之间、或者与具体的对赌的目标公司股东或实际控制人之间,就对赌公司将来的发展情形、预期经营状况,为达成对赌协议的投融资具体条款内容,做出的事先的约定.其中,有两种较为典型的类别:收益单向对赌和收益双向对赌.对赌协议的不断增加也出现很多亟待解决的问题,例如对赌协议纠纷的法律属性、对赌协议具体划分属于哪种适用案由、对应的法律适用有哪条具体条文等,也是司法审判机关和商法律师们处理此类案件时应当关注的重点.此外,《纪要》的出台奠定的大致的原则和方向,由此,笔者建议可以从引导合理对赌、保障小股东知情权,完善股权赎回制度、保障债权人知情权三个方面做好"对赌协议"预期,以减少不必要的司法纠纷,维护对赌协议的稳定性.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117