SuPerPATH微创与常规入路行全髋关节置换术的早期疗效比较  

作　　者：何苗[1] 杨波 邹文[1] 陈杨[1] 陈福灵[1] 

机构地区：[1]重庆市合川区人民医院骨科,重庆401520 [2]重庆市合川区中医骨科医院骨科,重庆420000

出　　处：《中华养生保健》2021年第4期54-55,共2页CHINESE HEALTH CARE

基　　金：重庆市合川区科技计划项目(2019-36)。

摘　　要：目的通过对不同入路方式的全髋关节置换术后早期疗效进行研究比较。了解其优缺点。方法本次研究中所抽取的病例均来自于重庆市合川区人民医院骨科在2019年2月~2020年10月期间收治的第1次全髋关节置换术进行治疗的患者,从中随机抽取出60例作为研究对象,采用随机数字表法当作本次研究的分组方法,分成30例观察组和30例对照组,对照组患者的入路方式为常规后外侧入路,观察组患者的入路方式为SuPerPATH微创入路,比较两组患者的手术指标以及术后VAS评分。结果术后,观察组患者的切口长度、术中出血量小于对照组患者(P<0.05),两组患者的手术时间比较,差异不具有统计学意义(P>0.05),两组患者术后24 h的臼杯外展角、臼杯前倾角比较,差异不具有统计学意义(P>0.05),观察组患者术后24 h的VAS评分低于对照组患者(P<0.05)。结论对需全髋关节置换治疗的患者,在术中选择SuPerPATH微创入路方法,可以有效改善手术效果,出血量以及切口长度大大减少,术后早期效果较好。

关 键 词：SuPerPATH微创入路 常规入路 早期疗效 

分 类 号：R681.6[医药卫生—骨科学]