双极汽化、电切镜、冷刀治疗宫腔粘连的前瞻性随机对照研究  

作　　者：刘宝[1] 池余刚[1] 胡丽娜[2] 梁碧秀[1] 何萍[1] 

机构地区：[1]重庆市妇幼保健院妇科,400021 [2]重庆医科大学附属第二医院妇科

出　　处：《中国妇产科临床杂志》2021年第1期62-63,共2页Chinese Journal of Clinical Obstetrics and Gynecology

基　　金：重庆市卫计委面上项目(2016MSXM092)。

摘　　要：目的探讨双极汽化、电切镜、冷刀在治疗宫腔粘连的临床效果。方法选取2016年8月至2018年4月重庆市妇幼保健院收治的145例中重度宫腔粘连患者,按随机数字表法将其分为A组(双极汽化治疗组,49例)、B组(电切镜治疗组,48例)和C组(冷刀治疗组,48例)。所有患者在实施宫腔粘连分离术(transcervical resection of uterine adhesions,TCRA)后1~2个月再次行第二次宫腔镜检查。观察患者的月经及宫腔恢复情况,随访术后的妊娠情况。结果三组患者的一般情况差异均无统计学意义(P>0.05)。三组患者在手术时间、术中出血、第2次手术时美国生育协会(American Fertility Association,AFS)评分下降分数、术后月经恢复有效率、宫腔镜治疗次数、术后妊娠率等方面差异均无统计学意义(P>0.05)。三组患者仅在宫腔形态恢复上差异有统计学意义(P=0.037)。结论宫腔镜下双极汽化分离、电切镜分离和冷刀分离三种方法治疗宫腔粘连均有明显效果,但三种方式比较无明显差异。

关 键 词：宫腔粘连 电切镜 冷刀 双极汽化 

分 类 号：R713.4[医药卫生—妇产科学]