检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]沈阳市安宁医院,110164
出 处:《中国现代药物应用》2021年第6期219-220,共2页Chinese Journal of Modern Drug Application
基 金:沈阳市科技计划项目(项目编号:19-110-4-30)项目名称:沈阳市精神心理康复临床医学研究中心。
摘 要:目的分析中医针灸联合西药治疗以心血管症状为主诉的焦虑障碍疾病的临床疗效。方法90例焦虑障碍患者依据治疗方式不同分为针灸组、药物组与针药联合组,各30例。比较三组患者治疗前后焦虑情况、治疗后心血管症状改善情况及临床疗效。结果治疗后,针灸组、药物组和针药联合组的焦虑自评量表(SAS)分别为(36.33±9.23)、(38.83±11.17)、(31.96±6.56)分均低于本组治疗前的(63.13±7.34)、(63.20±6.73)、(63.16±6.89)分,汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分分别为(16.86±10.90)、(18.66±8.95)、(10.56±8.65)分均低于本组治疗前的(23.86±8.00)、(23.86±5.54)、(23.83±6.96)分,且针药联合组SAS、HAMA评分均低于针灸组和药物组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。针药联合组患者心悸、心慌、胸闷、呼吸困难等症状改善率分别为93.3%、96.7%、96.7%、96.7%均高于针灸组的73.3%、80.0%、80.0%、76.7%与药物组的70.0%、76.7%、73.3%、73.3%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。针药联合组患者治疗总有效率为93.3%显著高于针灸组的60.0%与药物组的60.0%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论中医针灸联合西药治疗以心血管症状为主诉的焦虑障碍疾病的临床疗效优于单纯针灸治疗或单纯西药治疗,能有效改善患者焦虑情况、心血管症状,值得临床推广应用。
关 键 词:针灸 西药 焦虑障碍 心血管症状 汉密尔顿焦虑量表 焦虑自评量表
分 类 号:R24[医药卫生—中医临床基础]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.185