明斯基、帕利与马克思:三种金融化理论的比较与综合  

作　　者：刘文超 申琳 

机构地区：[1]河北农业大学经济管理学院

出　　处：《人文杂志》2021年第3期31-40,共10页The Journal of Humanities

基　　金：国家社会科学基金项目“后凯恩斯主义‘工资主导复苏'经济学进展追踪研究”(18BJL005)。

摘　　要：浩瀚的金融化文献中有三条线索非常典型:第一条线索是明斯基的金融核心论,将金融化视作金融部门的长期膨胀过程;第二条线索是帕利的增长模式论,把金融化等同于资本主义实现增长或积累的一种阶段性体制;第三条线索是马克思的根本生产方式论,金融化被理解成资本主义生产方式的内在趋势。虽然三种典型金融化理论在视角、逻辑和政策主张等方面存在差异,但由于这三类学说同属于反正统的激进经济学,坚持现实性和动态演化观,它们体现的是真实世界经济学在理论上的多元化;因此我们想获得对金融化现象更全面的理解,任务不是从中选择最优的理论,而是对其加以比较综合、借鉴吸收。批判实在论这一马克思主义科学哲学,为综合三种金融化理论,从而构建科学的马克思主义金融化理论提供了可行性框架。

关 键 词：金融化 金融不稳定假说 结构凯恩斯主义 虚拟资本 批判实在论 

分 类 号：F830[经济管理—金融学]