检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]商丘市第一人民医院重症医学科,河南商丘476001
出 处:《中国老年学杂志》2021年第7期1440-1442,共3页Chinese Journal of Gerontology
基 金:河南省医学科技攻关计划项目(No.2018020946)。
摘 要:目的对比分析三种不同治疗方案对重症监护室(ICU)革兰阳性球菌感染老年患者疗效。方法153例革兰阳性球菌感染老年患者按照随机数表法分为A组、B组、C组,每组各51例。A组给予利奈唑胺葡萄糖注射液治疗,B组给予替考拉宁注射液治疗,C组给予盐酸万古霉素注射液治疗。治疗2 w后观察3组治疗前后血清炎症因子水平、临床疗效及不良反应发生率。结果治疗后,3组血清C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平均明显下降,且A组明显低于B组和C组(P<0.05);B组与C组治疗后血清CRP、PCT水平比较差异无统计学意义(P>0.05);A、B、C组总有效率依次为92.2%、74.5%、76.5%,A组显著高于B组和C组(P<0.05),而B组与C组总有效率差异无统计学意义(P>0.05);A、B、C组不良反应发生率依次为13.7%、9.8%、11.8%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于ICU革兰阳性球菌感染老年患者而言,采用利奈唑胺治疗的临床疗效明显优于替考拉宁和万古霉素,不易发生交叉耐药,安全性高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.118