检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:边玲
出 处:《中国伤残医学》2021年第5期61-62,共2页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
摘 要:目的:分析颌面骨折运用CT影像技术诊断和治疗的效果.方法:选择从2017年8月-2019年8月于我院中进行治疗的颌面骨折患者86例,依据诊疗时间分为CT诊断组与X线诊断组各43例,前者采用CT诊断,后者采用X线诊断,对比2组诊断结果、检查符合率、诊断情况、诊断满意度、诊断效果.结果:CT诊断组的下颌骨骨折、上颌骨骨折、上下颌骨骨折总符合率的诊出人数41例与诊断率95.35%,大大高于对照组的X线诊断组的下颌骨骨折、上颌骨骨折、上下颌骨骨折的诊出人数36例与诊断率83.72%,2组数据比较差异显著,具备统计学意义(P<0.05).CT诊断组的符合人数与符合率大大超出了X线诊断组的符合人数与符合率,而CT诊断组的误诊人数2例与漏诊人数3例,明显少于X线诊断组的误诊人数7例与漏诊人数8例,通过数据能够看出,2组差异很大,有统计学意义(P<0.05).CT诊断组的有效总人数为41例,有效率为95.35%,X线诊断组的有效总人数为36例,有效率为83.72%,2组数据相比,CT诊断组的有效总人数与有效率大大高出了X线诊断组,具有统计学意义(P<0.05).X线诊断组的满意总人数为36例,满意率为83.72%,CT诊断组的满意总人数为41例,满意率为95.35%,2组数据相比,CT诊断组的满意总人数与满意率大大高出了X线诊断组,具有统计学意义(P<0.05).X线诊断组的准确性16例、敏感性15例、特异性17例与CT诊断组的准确性15例、敏感性17例、特异性16例十分接近,2组差异不是很明显,不具备统计学意义(P>0.05).结论:颌面骨折运用CT影像技术诊断和治疗的效果更突出,值得推广.
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229