检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周艳琼 ZHOU Yanqiong
机构地区:[1]广东财经大学外国语学院,广东广州510320
出 处:《外语界》2021年第1期79-87,共9页Foreign Language World
基 金:广东省普通高校特色创新类项目“中国英语能力等级量表自评量表效度研究”(编号2019WTSCX037);教育部人文社科青年基金项目“基于《中国英语能力等级量表》的学生英语阅读自评研究”(编号20YJC740064);汉考国际科研基金项目“对外汉语阅读策略能力量表开发与验证”(编号CTI2018B14)的阶段性成果。
摘 要:本研究从Rasch测量模型视角,通过全国范围的问卷调查及其结果分析,验证了《中国英语能力等级量表》阅读策略描述语在高等教育阶段的效度。研究结果表明,阅读策略描述语拟合度较好,总体上描述语的难度排序和级别划分合理。虽然少量描述语呈现DIF,描述语的难度排序和级别划分数量与专家预测略有不同,但研究在效度验证的基础上探寻了原因并对描述语作出相应删改,确保了描述语质量,使描述语的级别代表性得到优化。Through a nation-wide questionnaire survey and Rasch analysis,this study validates the descriptors pertinent to the higher education stage in the reading strategic competence subscale of China’s Standards of English Language Ability(CSE).Results show a moderate goodness-of-fit of the descriptors,indicating that they are reasonably well-scaled in terms of difficulty.Though a few descriptors are flagged as DIF items,and the hierarchical order and the number of descriptor levels are slightly different from the prediction of the experts,they are either deleted or revised,based on the evidence from the validation.The quality of the descriptors is thereby ensured,with their level-distinctiveness enhanced.
关 键 词:阅读策略能力等级量表 效度验证 Rasch测量模型
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.218.108.184