氨溴索不同雾化给药方式治疗慢性支气管炎急性发作患者的疗效比较  

Comparison of the efficacy of ambroxol atomization in the treatment of acute exacerbation of chronic bronchitis

作　　者：马广慈[1] 

机构地区：[1]河南省西华县人民医院,466600

出　　处：《首都食品与医药》2021年第4期73-74,共2页Capital Food Medicine

摘　　要：目的 探讨氨溴索不同雾化给药方式治疗慢性支气管炎急性发作(AECB)的效果.方法 选取2018年1月~2020年4月我院AECB患者98例作为研究对象,均以氨溴索雾化给药方式治疗,其中氧气驱动雾化吸入的34例作为氧驱动组,超声雾化吸入的32例作为超声组,空气压缩泵驱动雾化吸入的32例作为空气组.对比三组疗效、症状改善情况、不良反应、治疗前后血氧饱和度(SaO_(2))、二氧化碳分压(PCO_(2)).结果 氧驱动组、空气组总有效率97.06%、93.75%高于超声组75.00%(P<0.05);氧驱动组喘息消失时间、湿啰音消失时间、咳痰消失时间短于空气组、超声组(P<0.05);治疗后氧驱动组SaO_(2)高于空气组、超声组,PCO_(2)低于空气组、超声组(P<0.05).结论 与空气压缩泵驱动、超声雾化吸入对比,氧气驱动雾化吸入治疗AECB效果更显著,能进一步促进病情缓解,改善氧合状态.

关 键 词：氨溴索 慢性支气管炎 急性发作 血氧饱和度 二氧化碳分压 

分 类 号：R562.21[医药卫生—呼吸系统]