检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘玉通 王结良 胡志毅 苏海涛 张渫 杜山山 LIU Yu-tong;WANG Jie-liang;HU Zhi-yi;SU Hai-tao;ZHANG Xie;DU Shan-shan(32182 Troops,Beijing 100042,China)
机构地区:[1]32182部队,北京100042
出 处:《激光与红外》2021年第3期259-264,共6页Laser & Infrared
基 金:工程伪装效果检测评估技术研究与应用项目资助。
摘 要:军事侦查手段的快速发展,以及工程伪装效果评价方法的多样化,导致评价结果的可信度降低。基于不同评估模型评价同一工程的伪装效果,可能会得到相异的评价结果。如何构建一套统一的工程伪装评价指标体系及评价准则,提高评价结果的权威性,一直是伪装领域的科研难题。文章系统介绍了当前各种工程伪装效果评价方法,并以指标体系构建中的关键问题分析为出发点,探讨了如何科学构建工程伪装效果评价体系,并提出了一种较为客观的构建思路。The rapid development of military investigation means and the diversification of evaluation methods of engineering camouflage result in the decrease of the reliability of evaluation results.Based on different evaluation models to evaluate the camouflage effect of the same project,different evaluation results may be obtained.How to build a unified evaluation index system and criteria of engineering camouflage and improve the authority of evaluation results has always been a research problem in the field of camouflage.This paper systematically introduces the current evaluation methods of Engineering camouflage effect,and based on the analysis of key problems in the construction of index system,discusses how to build a scientific evaluation system of Engineering camouflage effect,and puts forward a more objective construction idea.
分 类 号:E951.4[军事—军事工程] TN97[电子电信—信号与信息处理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38