当事人庭外言行对民事法官自由心证的影响  

作　　者：邹艳萍[1] 

机构地区：[1]江苏省淮安市中级人民法院,江苏淮安223001

出　　处：《法制博览》2021年第7期112-113,共2页Legality Vision

摘　　要：民事诉讼过程中,法庭调查是民事审判的核心,是法官认定案件事实的重要阶段。但在案件事实难以认定或双方证据的证明力伯仲相当、在举证手段已穷尽的情况下,当事人在庭外的言行会让法官内心对事实认定、责任分配等客观上产生影响,虽然不是法定的证据形式,但通过当事人庭外言行去辨别事实的真伪,却是帮助法官正确审判的现实需要。笔者试图从当事人庭外言行对法官自由心证的正面影响、在法定条件下的运用及规制三个方面阐述庭外言行在民事法官自由心证中的作用。

关 键 词：庭外言行 自由心证 限制 

分 类 号：D92[政治法律—法学]