两种方法检测乙肝病毒感染性标志物对比分析  

作　　者：刘珍欣 

机构地区：[1]商丘市第四人民医院检验科,河南商丘476100

出　　处：《河南医学研究》2021年第6期1118-1120,共3页Henan Medical Research

摘　　要：目的通过分析化学发光免疫分析法(CLIA)与酶联免疫吸附试验法(ELISA)检测乙肝病毒感染性标志物的结果,探讨两种方法的临床应用价值。方法选取2017年1月至2019年6月商丘市第四人民医院收治的80例疑似乙型肝炎患者作为研究对象,采集患者清晨空腹肘静脉血5 mL,分别采用CLIA法和ELISA法检测乙肝病毒感染性标志物。结果CLIA法的HBeAb阳性检出率(28.75%)高于ELISA法(15.00%),HBeAg阳性检出率(17.50%)高于ELISA法(5.00%),HBsAg阳性检出率(73.75%)高于ELISA法(57.50%),差异有统计学意义(P<0.05);CLIA法的HBcAb阳性检出率(72.50%)、HBsAb阳性检出率(17.50%)与ELISA法[(70.00%)、(15.00%)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。当HBsAg≥1.0时,两种检测结果相同;当HBsAg<1.0时,CLIA法阳性检出率高于ELISA法。结论相较于ELISA法,CLIA法检测乙肝病毒感染性标志物的准确度更高,可为乙肝早期诊断及病情监测提供重要依据。

关 键 词：乙肝病毒感染性标志物 化学发光免疫分析法 酶联免疫吸附试验 

分 类 号：R446.62[医药卫生—诊断学]