ABO系统新生儿溶血病患儿采用凝聚胺技术与MGT在交叉配血中的检验价值  

作　　者：陈建萍 李琼芳 董伟群[2] 

机构地区：[1]红河州第一人民医院输血科,云南蒙自661100 [2]昆明医科大学第一附属医院输血科,云南昆明650000

出　　处：《人人健康》2021年第5期72-73,共2页Health for Everyone

摘　　要：目的:对比分析凝聚胺技术(MPT)与微柱凝胶技术(MGT)在ABO系统新生儿溶血病(ABO-HDN)患儿交叉配血中的检验价值。方法:将我院收治的200例ABO-HDN患儿按输血前所采用不同试验方法分为MPT组(n=98)和MGT组(n=102),统计并比较两组交叉配血敏感性和配血时间。将MGT组按选用国产或进口微柱凝胶卡分为国产组和进口组,每组51例,比较交叉配血敏感性。结果:MGT组总阳性率、主侧阳性率、次侧阳性率和假阳性率分别为17.65%、17.65%、0和1.%%,均低于MPT组的42.86%、34.69%、8.16%和12.24%,差异均有统计学意义(P<0.05),MGT组配血时间为22.60±5.42min,显著长于MPT组的11.32±2.29mm,差异有统计学意义(P<0.05)。分析显示同型输血免疫抗体、存在自身免疫疾病是主侧配血不合的主要原因,既往有输血史、输注大量血浆是次侧配血不合的主要原因。国产组和进口组总阳性率、主侧阳性率、次侧阳性率、假阳性率差弄均无统计学意义(P>0.05)。结论:微柱凝胶技术(MGT)交叉配血敏感性更高,可确保ABO-HDN患儿交叉配血安全。进口和国产微柱凝胶卡法交叉配血敏感性无明显差异。

关 键 词：微孔板凝聚胺技术 微柱凝胶技术 新生儿溶血病 交叉配血 

分 类 号：R72[医药卫生—儿科]