检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:汤勤福 Tang Qinfu
机构地区:[1]上海师范大学人文学院,上海200234 [2]湖南大学岳麓书院,长沙410082
出 处:《甘肃社会科学》2021年第2期207-214,共8页Gansu Social Sciences
基 金:国家社会科学基金重大项目“中国礼教思想史”(20&ZD030);国家社会科学基金重大招标项目“中国礼制变迁及其现代价值研究”(12&ZD134)。
摘 要:判断金朝国家礼制是否实行五礼制度,现存文献是最重要依据之一。但元修《金史·礼志》代表元人对金礼的看法,不能等同于金朝实行的礼制;《大金集礼》残缺不全,因此以它们来判断金朝礼制存在着困难。金朝制订礼制大多以唐宋汉制为依据,《大金仪礼》主要作者张暐熟悉汉制礼典与制度。《大金集礼》和《金史·礼志》具体仪制反映出的金朝五礼体系,以及两书礼目、礼文与《宋史·礼志》的高度一致性,可以确认金朝实行的就是仿照唐宋的五礼制度。金朝模仿或移植汉制礼仪始于太宗时期,主动移植汉制当始于熙宗朝,大规模制订汉制礼仪应该说从海陵王开始,世宗、章宗两朝则大规模地改易相关礼仪,尽可能按照唐宋礼典实施。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7